Czy obecny rząd naprawdę chce iść w ślady skrajnie lewicowej organizacji PETA? Czy nie widzą nasi poważni ministrowie pułapek zastawianych na nich przez postępowych działaczy inżynierii społecznej?

Cały tekst tej ustawy z dnia 18 września można przeczytać TUTAJ, i nie napawa on optymizmem.  Wiąże się to między innymi z  faktem, iż „totalna ochrona nad zwierzątkami” to jeden z dogmatów i haseł wojennych nowoczesnej neo-bolszewii.

Sam koncept kontrolowania wszystkich aspektów naszego życia i zachowania przez regulacje państwowe może napawać niepokojem, kiedy jednak rząd suwerennego państwa zaczyna zajmować się definicjami na temat tego „co stanowi rasowego kota” czy też tego „co stanowi okrucieństwo” przy tresurze psów obronnych” (z punktu widzenia psa zmuszanie go/jej do jakiejkolwiel czynności poza jedzeniem może być okrucieństwem), wtedy powinny zapalać się nam wszystkie światełka alarmowe.

Pozwolę sobie wybrać kilka fragmentów z ustawy do wglądu czytelników oraz w celu zachęcenia ich do lektury całego dokumentu.

Tak na wszelki wypadek, żeby ktoś dachowca nie chciał nam opędzlować jako rasowego.

3a)  „kocie rasowym” – rozumie się przez to kota o odpowiednim dla rasy fenotypie, który posiada rodowód wpisany do rejestru prowadzonego przez Unię Felinologii Polskiej lub rejestru rodowodowego uznawanego przez ten związek;

Koniec prawdziwej kiełbasy wiejskiej i oskubanych kurek na targu????

3. W przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy dalsze pozostawanie zwierzęcia u dotychczasowego właściciela lub opiekuna zagraża jego życiu lub zdrowiu, organizacja pozarządowa wpisana na listę, o której mowa w art. 34e ust. 1, w asyście policjanta, strażnika gminnego lub lekarza weterynarii, odbiera mu zwierzę, zawiadamiając o tym niezwłocznie wójta (burmistrza, prezydenta miasta), w celu podjęcia decyzji w przedmiocie odebrania zwierzęcia.

Żegnajcie chlewy w budynkach – trzeba myśleć o chlewach typu składane LEGO:

6. W przypadku trzymania więcej niż jednego zwierzęcia w kojcu, powierzchnię kojca na każde kolejne zwierzę powiększa się o połowę powierzchni określonej odpowiednio w ust. 5 .

Koniec ratownictwa z udziałem psów – bo każda taka akcja zgraża życiu zwierzęcia!!

 Warunki występów, treningów i tresury oraz metody postępowania ze zwierzętami wykorzystywanymi do celów filmowych, sportowych i specjalnych nie mogą zagrażać ich życiu i zdrowiu ani powodować cierpienia.”;