Czy ruch ten w połączenie z wycofaniem z Ukrainy amerykańskiej jednostki "Task Force Gator" da Putinowi wystarczająco gruntu na możliwość ogłoszenia taktycznego zwycięstwa i, zachowania twarzy i wycofania wosk skomasowanych na granicy z Ukrainą?

Tobias Ellwood, przewodniczący komisji obrony Izby GminWszystkie brytyjskie wojska zostaną wycofane z Ukrainy, ponieważ Rosja może dokonać inwazji „bez uprzedzenia”, powiedział w sobotę brytyjski podsekretarz stanu w ministerstwie obrony James Heappey.

Występując w programie „Today” BBC Radio 4, Heappey powiedział, że „wszystkie wojska zostaną wycofane. Nie będzie wojsk brytyjskich na Ukrainie, jeśli będzie tam konflikt”.

„Jesteśmy teraz pewni, że systemy artyleryjskie, systemy rakietowe i powietrze bojowe są na miejscu, co pozwoliłoby Rosji na przeprowadzenie – bez uprzedzenia – ataku na Ukrainę” – kontynuował.

Heappey powiedział również, że obca obecność wojskowa na Ukrainie dałaby pretekst i broń do ręki Putinowi, w ukazywania Rosji jako ofiary zachodnich zagrożeń.

„Putin i jego koledzy bardzo chcieliby móc powiedzieć, że to robią, jest konsekwencją zachodniej agresji na Ukrainie” – stwierdził. „Dlatego jest to bardzo ważne dla nas, że nie będziemy demonstrować aktywnej roli na Ukrainie”.

Dodatkowo, raport gazety Independent dodaje, że Tom Tugendhat, konserwatywny przewodniczący komisji spraw zagranicznych British Commons, powiedział, że ukraińskie siły zbrojne są „coraz bardziej zdolne” do obrony bez udziału NATO.

Jednak pomimo komentarzy Tugendhata, Tobias Ellwood, przewodniczący komisji obrony Izby Gmin, powiedział, że ta "inwazja" na Ukrainę jest „naszym momentem kryzysu kubańskiego” i że dywizje NATO kierowane przez Brytyjczyków powinny zostać wysłane na Ukrainę.

– Inwazja jest nieunikniona – powiedział Ellwood. „Kiedy to się stanie, z powodu zachwiania rynku zboża, które sprowadza się z Ukrainy na cały świat, podbije to ceny żywności na całym świecie”.

„Ceny ropy i gazu również będą miały wpływ, a bezpieczeństwo europejskie będzie wtedy jeszcze bardziej zagrożone, więc musimy zadać sobie pytanie, co powinniśmy zrobić zamiast tego?”

Oczywiście wzmianka o kryzysie kubańskim" nabiera w tym kontekście ironicznego posmaku. Wycofanie rosyjskich balistycznych systemów rakietowych z Kuby utożsamiane jest jako zakończenie tzw. "kryzysu kubańskiego". To usunięcie rakiet zostało okrzyknięte przez USA jako wielki triumph, który świat Zachodu zawdzięczał "nieugiętej postawie Johna Kennedy. O czym większość mediów Zachodnich nie informowała wówczas swoich odbiorców to fakt, że w tym samym czasie Rosja, również okrzyknęła wielkie zwycięstwo strategiczne, albowiem USA zostało zmuszone do wycofania wszystkich swoich rakiet balistycznych z terenów Turcji, co było dalekosiężnym planem rosyjskim od początku prowokacji kubańskiej.

Do całkowitego zwycięstwa "strategicznego" brakuje Putinowi teraz tylko uznania przez UE, gazociągu Nord Stream2 jako niezależnej pod względem prawnym, prywatnej firmy, nie podlegającej jurysdykcji i regulacje UE.

Jeśli do tego dojdzie, dowiedzieć się o tym będzie można (podobnie jak było w wypadku rakiet balistycznych w Turcji) tylko „okrężną” drogą.