W czwartek warszawscy radni KO przegłosowali uchwałę o przyjęciu petycji o zmianie nazwy ronda Dmowskiego na rondo Praw Kobiet. Jeszcze nie oznacza to jednak zmiany nazwy ronda.

Na uchwałę warszawskich radnych zareagował m.in. Robert Bąkiewicz, prezes stowarzyszenia Marsz Niepodległości.

Trzaskowski w opętańczym szale przeciwko narodowcom, którzy go nie poparli w wyborach, teraz chce symbolicznie zdjąć z piedestału Romana Dmowskiego.

"Rada Warszawy przyjęła uchwałę przyjmującą petycję ws. zmiany nazwy rondo Romana Dmowskiego na rondo Praw Kobiet. Poparli ją prawie wszyscy radni KO. „To jest absolutny skandal. Widać wyraźnie, że Koalicja Obywatelska pod wpływem najbardziej lewackiej frakcji w swoim klubie, zdecydowanie przesunęła się w stronę lewej ściany” - komentuje w rozmowie z portalem wPolityce.pl wynik głosowania Piotr Mazurek, warszawski radny PiS, sekretarz stanu w KPRM, pełnomocnik rządu ds. polityki młodzieżowej.

"Jeszcze kilka miesięcy temu stanowisko KO było bardzo podzielone, dzisiaj prawie cały klub zagłosował za usunięciem ronda Romana Dmowskiego z Warszawy" — zaznacza Piotr Mazurek.

„Coś niepokojącego dzieje się w Warszawie. Najpierw anulowano święta Bożego Narodzenia na grafikach, którymi oklejono metro. Teraz stołeczni radni chcą anulować Rondo Romana Dmowskiego” - napisał na Facebooku premier Mateusz Morawiecki.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie staje w obronie konstytucji i przeciwko totalnym uchwałom i decyzjom warszawskiej rady miasta oraz ratusza. Portal wPolityce.pl ustalił i potwierdził, że śledczy zajmą się sprawą uchwały dotyczącej zmiany nazwy Ronda Dmowskiego na Rondo Praw Kobiet. Na polecenie Prokuratora Okręgowego w Warszawie wszczęto postępowanie wyjaśniające, które ma charakter udziału prokuratora w postępowaniu administracyjnym.

Prokurator Okręgowy słusznie wskazał na możliwe uchybienia dotyczące wczorajszej decyzji radnych. W uchwale nie znalazły się bowiem dwa kluczowe elementy dotyczące całej procedury zmiany nazwy ulicy. Brakuje w niej m.in. informacji o powodach, dla których dotychczasowa nazwa powinna zostać zmieniona oraz uzasadnienia wyboru nazwy ulic.

Okazuje się, ze brak jednego z tych elementów może stanowić naruszenie art. 7 konstytucji. To właśnie miało przyświecać inicjatywie Prokuratora Okręgowego w Warszawie.